今天股市賠了一屁股，應該是個好日子，就選今晚把odiofan的時鐘套件裝上Studer A725吧。

TCXO套件鎖上A725解碼電路板的樣子

首先把時鐘套件小改一下，TCXO串聯的100 ohms電阻拿掉，因為電源要從A725偷，所以電路要小改，移除三個整流二極體，留下一個防呆，以免不小心正負極接反把板子燒了，再把電源輸入地端短路到輸出的地。

接下來要解焊A725解碼電路板上的震盪器和周邊元件，包含C12、C13和R24。

再來就是選個好方法把TCXO板子固定到A725的解碼電路板上，我利用一個沒用的孔，稍微擴孔一下給銅柱鎖，另外用熱熔膠稍微固定一下另外兩支，小心焊上電源和輸出，接線是我最信賴的Cat 5，對啦，就是一般的網路線，多好用啊！按照SA7000說明書，把時脈輸出接在第8腳，上電用示波器量一下，確認波形無誤，搞定，收工。

鎖回機箱，空間很大，散熱沒問題

接上電後不蓋上蓋試聽半小時，用手摸了摸時鐘模組的電源散熱片，不燙，鎖回上蓋，搞定。

這篇寫來真是短，本來以為很難搞~~

改過聲音藝術成分有提高嗎？有！有幾高？三四層樓那麼高。

02/10/2011
補充一些個人對改時鐘套件的看法：

1. 聲音真的有差嗎？
A: 只要原始電路是簡單的震盪器電路(就是一顆石英震盪器兩隻腳都接到一顆IC(這兩隻腳通常會連號，標示通常是(X1，X2) 或是 (Xin，Xout)，以A725用的SAA7000為例，震盪器接腳為第七和第八腳)，改成外接震盪器一定有改善，而且聲音的差異很大，改完之後最明顯的就是聲音變圓滑細緻。至於換不同TCXO或是OCXO或是任何被動元件，也許都會改變(注意，改變不一定是改善)聲音，但差異有多大，是否更上層樓，牽涉到個人喜好，這就很難一概而論了。

2. 為何不連電源也一起改？
A: 簡單的答案：我懶啊。複雜一點的答案：我認為必要性不高。就算時鐘套件用獨立變壓器整流，電源比CD唱盤上原本的供電純淨十倍，也只保證時鐘模組供電這裡輸出漂亮，一但送到接受晶片，接收晶片的logical high和logical low是晶片內部的電路決定，而這個電路吃的電並不是時鐘模組的，所以呢，我覺得要改得徹底就是全機的電源重整，不然的話加獨立變壓器以時鐘套件來說意義不大。

3. 為何不用發燒線？
A: 簡單的答案：我窮啊。複雜一點的答案：站長對於數位電路採用發燒線材仍然抱有疑問，五類線至少在絞線密度，銅線純度這些地方都有明文要求，工作頻率更是高達100MHz以上，比起一些來路不明的發燒線，實在令人安心多了。電源方面我以後可能會改成OCC 1mm銅線，雖然我相信改了以後我也聽不出差異。