列印
上層分類: Digital audio source and Digital Signal Processing
點擊數: 7463

今天股市賠了一屁股,應該是個好日子,就選今晚把odiofan的時鐘套件裝上Studer A725吧。

TCXO套件鎖上A725解碼電路板的樣子

首先把時鐘套件小改一下,TCXO串聯的100 ohms電阻拿掉,因為電源要從A725偷,所以電路要小改,移除三個整流二極體,留下一個防呆,以免不小心正負極接反把板子燒了,再把電源輸入地端短路到輸出的地。

接下來要解焊A725解碼電路板上的震盪器和周邊元件,包含C12、C13和R24。

再來就是選個好方法把TCXO板子固定到A725的解碼電路板上,我利用一個沒用的孔,稍微擴孔一下給銅柱鎖,另外用熱熔膠稍微固定一下另外兩支,小心焊上電源和輸出,接線是我最信賴的Cat 5,對啦,就是一般的網路線,多好用啊!按照SA7000說明書,把時脈輸出接在第8腳,上電用示波器量一下,確認波形無誤,搞定,收工。

鎖回機箱,空間很大,散熱沒問題

接上電後不蓋上蓋試聽半小時,用手摸了摸時鐘模組的電源散熱片,不燙,鎖回上蓋,搞定。

這篇寫來真是短,本來以為很難搞~~

改過聲音藝術成分有提高嗎?有!有幾高?三四層樓那麼高。

02/10/2011
補充一些個人對改時鐘套件的看法:

1. 聲音真的有差嗎?
A: 只要原始電路是簡單的震盪器電路(就是一顆石英震盪器兩隻腳都接到一顆IC(這兩隻腳通常會連號,標示通常是(X1,X2) 或是 (Xin,Xout),以A725用的SAA7000為例,震盪器接腳為第七和第八腳),改成外接震盪器一定有改善,而且聲音的差異很大,改完之後最明顯的就是聲音變圓滑細緻。至於換不同TCXO或是OCXO或是任何被動元件,也許都會改變(注意,改變不一定是改善)聲音,但差異有多大,是否更上層樓,牽涉到個人喜好,這就很難一概而論了。

2. 為何不連電源也一起改?
A: 簡單的答案:我懶啊。複雜一點的答案:我認為必要性不高。就算時鐘套件用獨立變壓器整流,電源比CD唱盤上原本的供電純淨十倍,也只保證時鐘模組供電這裡輸出漂亮,一但送到接受晶片,接收晶片的logical high和logical low是晶片內部的電路決定,而這個電路吃的電並不是時鐘模組的,所以呢,我覺得要改得徹底就是全機的電源重整,不然的話加獨立變壓器以時鐘套件來說意義不大。

3. 為何不用發燒線?
A: 簡單的答案:我窮啊。複雜一點的答案:站長對於數位電路採用發燒線材仍然抱有疑問,五類線至少在絞線密度,銅線純度這些地方都有明文要求,工作頻率更是高達100MHz以上,比起一些來路不明的發燒線,實在令人安心多了。電源方面我以後可能會改成OCC 1mm銅線,雖然我相信改了以後我也聽不出差異。