Digital audio source and Digital Signal Processing

手邊有一台在美國念書時買的TEAC VRDS 25 CD唱盤,本來打算賣了,貼在網路上幾次,遇過幾個買家,都不是很順利,反正也不缺錢,一切隨緣。這台CD唱盤自從我改玩Studer A725以後就晾在架子上,很少使用,有一天向精業大哥來家裡玩,帶了一台CD唱盤要跟A725比較,A725細節輸到脫褲,架上的Revox 226S更是慘,玩到沒東西玩了,於是腦筋動到VRDS25上,結果上電後托盤沒辦法開啟,並有很大運轉噪音,看起來得花錢了。

上網先當漏維修手冊,順便逛了逛一些國外的音響論壇,根據一些用家的心得,九成九是皮帶老化,於是上網找了有賣皮帶的供應商,一個月前收到下圖這包,收到東西時差點沒罵出聲音來,這玩意到台北新德昌一條大概三十元有找,我竟然花了EUR$10,只好希望這兩條從德國寄來的皮帶比台灣的堅固耐用。


德國寄來的皮帶,可惜不代表德國製

 

最近發現網路上多了幾篇討論Revox B225燈泡的文章,火藥味頗濃,旁觀者如我看到都會手心冒汗(Google 關鍵字:Revox B225 燈泡),雖說真理越辯越明,不過似乎也該理直氣和才是。既然站長我也曾東施效顰跟隨傑克的窩格主把A725的燈泡換成LED(儘管我只是要把不亮的燈泡換掉),往臉上貼金算是引起這場辯論的小小導火線,在此把我的看法提出來,請各方家不吝指教:

眾所周知A725與B225之差異,主要在一塊平衡輸出電路板。幾十年來這塊板子一直帶著一種神祕的色彩,傳說就是因為這塊平衡模組讓A725的聲音比起B225高上十幾層樓,大部份非平衡式的玩家也都選擇把A725的平衡輸出轉成單端輸出,而捨棄A725本身的單端輸出,這塊平衡板子到底有什麼秘密?真是令人感到好奇。

手上的四台A725,雖然每台都能讀取大部分CD,但總是有幾片CD時好時壞,正常時不到兩秒就開始播放,不高興時得進出抽屜多次,或是拔電重來,有幾台在播放時會發出不小噪音,原本以為是來自馬達,仔細研究卻發現是來自於對焦系統,在電系整理得差不多後,該是時候調整CDM1了。以下調整方式與觀念應適用於所有基於CDM1的CD唱盤。

三號機是三台裡面看起來機械結構最有問題的。上電正常沒冒煙,按下load開關時馬達發出極大噪音,好不容易把抽屜推出後卻停不下來,咖搭咖搭的噪音足以讓人嚇出心臟病。

STUDER_A725QC_NUM1_repaired

這是序號最舊的一台,也是讓我在購買時考慮最久的一台,因為外觀上少了左右側板,LCD面板也有一小塊損毀,想不到卻是最容易整理的一台。

朋友看到我玩A725,也心癢想搞一部,於是我就再次在MyAv上徵求,這次可厲害了,有一位李先生說手上有三部,已經好幾年沒上電了,問我要不要一起收,開的價錢蠻令人心動的,衝動的我略加考慮就答應了,心中的如意算盤是如果三部可以湊成一部就算小賠,湊成兩部小賺,若是三部都會動當然就更讚了,就算是前面幾種狀況不會動的機器也可以殺肉拆零件。電話裡這位李先生告知目前使用RCA LC-1喇叭搭配背載號角,基於好奇我告知希望可以測試一下喇叭頻響,他也答應了。

今天股市賠了一屁股,應該是個好日子,就選今晚把odiofan的時鐘套件裝上Studer A725吧。

TCXO套件鎖上A725解碼電路板的樣子

自從十五年前在黃智鈺老師那裡聽過一台AR CD player加裝LC Audio的時脈改裝套件後,就留下深刻的印象。時鐘套件這玩意不但是理論上正確,實際聽起來也是差別很大,畢竟數位訊源的基礎就是時脈,在數位理論裡,時脈雜訊對於不同架構的D/A所貢獻的非線性特性不盡相同。對於傳統的R-2R multi-bit D/A,時脈雜訊多累積於高頻區,而對於Delta-Sigma之類的D/A,由於經過了noise-shapping,時脈雜訊在頻率域上的分布會更複雜,一般皆認為改進時脈純淨度對於Delta-Sigma類型的D/A改變幅度比較高,不過也不代表R/2R架構的D/A不適用。

子分類